PiracyTakedown
← ブログ

ChillingEffectsとLumen:削除申し立ての記録を読む

旧記事について

2014年の記事は、Googleの検索結果で表示されるChillingEffectsの案内を紹介していました。現在の名称・運営を旧記事の説明のまま読むと混乱するため、説明を整理しました。

ChillingEffectsからLumenへ

ChillingEffectsは、オンライン上の表現に関する法的な削除要請などを集めるプロジェクトとして知られていました。現在はLumenの名称で案内されています。ハーバード大学Berkman Klein Centerのプロジェクト紹介では、ウェブ上の削除要請を収集・分析する研究プロジェクトとして説明されています。旧記事の「EFFが単独で運営するサイト」という説明は改めました。

記録が公開されている意味

削除要請の記録は、誰が、どのURLについて、何を主張したかを理解する手がかりになります。ただし、申し立てが掲載されていることと、その内容が正しいと司法判断されたことは別です。対象URLの記載だけで侵害が確定したり、元のファイルが削除されたと判断したりすることはできません。

検索結果の削除と元のページの削除

検索サービスへの申し立てによって検索結果からページが除外されても、元のページやファイルが残る場合があります。権利者は、検索結果、掲載元、ファイル保管先を区別して対応を記録しましょう。

関連する当時の例はOboomの検索結果に関する記録、通知の準備はDMCA申し立ての解説をご覧ください。

参考:Googleの著作権侵害報告案内。個別の古い申し立てが現在も同じURLで閲覧できることは保証していません。